摘要:
目的：比较西地兰与米力农对急性心力衰竭的治疗效果。方法：选2014 年1 月-2016 年1 月本院90 例急性心力衰竭
患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组各45 例，观察组予以米力农治疗，对照组予以西地兰治疗，观察两组治疗效果
和血压、心率、不良反应发生情况。结果：观察组总有效率95.6%，对照组总有效率77.8%，两组总有效率比较差异有统计学
意义（P＜0.05）。观察组收缩压、舒张压均低于对照组，且趋于正常，对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。观察组心率低
于对照组，且趋于正常，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组出现不良反应发生率13.3%，对照组不良反应发生率2.2%，
观察组不良反应发生率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：米力农对急性心力衰竭的治疗效果比西地兰更为
理想，但不良反应较多，临床上可综合利弊选择使用。
