摘要:
目的探讨超微饮片与传统饮片保和丸治疗小儿厌食症的效果。方法选择2010年1月—2013年6月就诊的小儿厌食症患儿80例，随机分为试验组与对照组每组40例。试验组给予保和丸VI服液I号（超微饮片），50ml／次，20c／,a；对照组给予保和丸口服液Ⅱ号（传统饮片），50ml／次，2Oc／d。两组疗程均为30d。对比两组疗效、治疗前后证候评分、体重。计量资料采用t检验，计数资料采用r检验，P〈0．05为差异有统计学意义。结果总有效率试验组87．50％，对照组67．50％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后试验组证候评分[（4．65±1．02）分]显著低于对照组[（9．36±2．27）分]，比较差异有统计学差异（P〈0．05）。治疗后试验组体重[（24．66±3．37）kg]显著高于对照组[（19．17±2．36）kg]，比较差异有统计学差异（P〈0．05）。全部病例均未发现明显的不良反应。结论保和丸超微饮片治疗小儿厌食症临床疗效满意，效果优于传统饮片，值得临床推广应用。
