摘要:
目的：观察复方芎芍胶囊治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效及安全性。方法：选取我院2015年6月-2016年4月DPN患者97例,按随机数字表法分为A组（复方芎芍治疗组,46例）和对照组（51例）,后者根据患者临床症状和经济情况分为B组（依帕司他＋贝前列素钠联合组,12例）、C组（呋喃硫胺＋甲钴胺联合组,12例）、D组（依帕司他组,27例）。4组患者均使用降糖药控制血糖。在此基础上,A组患者加服复方芎芍胶囊0.9 g,tid;B患者加服依帕司他片50 mg,tid＋贝前列素钠片40μg,tid;C组患者加服呋喃硫胺片50 mg,tid＋甲钴胺片0.5 mg,tid;D组患者加服依帕司他片50 mg,tid。4组患者的疗程均为6个月。观察各组患者的临床疗效,比较其治疗前后多伦多临床评分系统（TCSS）评分,正中神经和腓总神经运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）及潜伏期、振幅,血液流变学、血糖、糖化血红蛋白、血脂、血肌酐等指标,并记录不良反应发生情况。结果：A、B组患者的总有效率（82.61%、83.33%）显著高于C、D组（33.33%、66.67%）,且D组显著高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,4组患者TCSS评分,正中神经MCV、SCV、潜伏期及振幅,腓总神经MCV及振幅,腓总神经SCV、潜伏期及振幅,全血高切黏度比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,A、B、D组患者TCSS评分均较治疗前显著降低,且A、B组显著低于C、D组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;A、B组患者正中神经MCV、潜伏期及振幅,C组患者正中神经振幅,D组患者正中神经MCV及振幅均显著优于治疗前,且A、B组患者正中神经MCV、潜伏期及振幅均显著优于C、D组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;A、B、C组患者腓总神经MCV、潜伏期及振幅均显著优于治疗前,且A、B组患者腓总神经MCV及振幅均显著优于C、D组,A、B、D组患者腓总神经潜伏期�
