摘要:
目的：观察咳可合剂治疗小儿热性哮喘的临床疗效。方法：62例随机分为两组，治疗组32例用咳可合剂治疗，对照组30例用先声咳喘宁治疗，治疗1周观察疗效。结果：总有效率治疗组96．6％，对照组92．9％，两组比较无显著性差异（P〉O．05）。哮喘主症积分两组治疗后与治疗前比较有显著性差异（P〈O．05），止嗽、痰鸣及改善哮呜音改善治疗组优于对照组（P〈O．05）。PEFR及PEFR％两组治疗后与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05），两组间比较无显著性差异（P〉O．05）。结论：咳可合剂治疗小儿热性哮喘优于先声咳喘宁。
