摘要:
目的对比激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床效果。方法本次研究对象从2014年3月至2015年3月于我院就诊的宫颈糜烂患者中选取108例,采用随机数字表法将所有患者分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,每组36例患者,Ⅰ组患者采用激光进行治疗,Ⅱ组患者采用微波进行治疗,Ⅲ组患者采用宫颈炎康栓进行治疗,运用统计学方法将三组患者的治疗效果进行对比。结果在治疗总有效率的对比中,Ⅰ、Ⅱ组患者的总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但均显著高于Ⅲ组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);同时Ⅱ组患者中、重度患者的治疗有效率高于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂均取得一定的临床效果,但微波治疗的方式最佳,激光治疗次之,在临床使用中,可根据患者的病情及要求合理选择治疗方式。
