摘要:
目的分析艾普拉唑与艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（H.pylori）阳性十二指肠溃疡（DU）的成本-效果。方法将60例H.pylori阳性DU患者随机分为两组，各30例。A组采用艾普拉唑三联疗法治疗，B组采用艾司奥美拉唑三联疗法治疗，比较两组治疗2周主要临床症状计分、治疗2周及4周的临床疗效、H.pylori根除率、药品不良反应及成本-效果比（C/E）。结果两组治疗2周后临床症状计分明显轻于治疗前（P<0.05），治疗前后组间差异无统计学意义（P>0.05）。A组治疗2周、4周的有效率分别为86.7%、96.7%，B组分别为83.3%、93.3%，差异无明显差异（P>0.05）。A组H.pylori根除率为83.3%，B组为76.7%，无明显差异（P>0.05）。A组不良反应发生率为6.7%，B组为10.0%，无明显差异（P>0.05）。A组C/E为20.78，B组为17.42，B组低于A组。结论艾司奥美拉唑治疗H.pylori阳性DU的疗效与艾普拉唑相当，但C/E更低，临床经济学价值更高。
