摘要:
目的：比较膝痛十宁穴电温针法与常规电针疗法治疗膝骨关节炎的疗效，探寻治疗本病的较优疗法。方法：将符合纳入标准的216 例湿痹型膝骨关节炎患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各108 例。对照组按常规取穴，采用连续波电针治疗，频率为2Hz/s，治疗时间为20min/ 次，1 次/d，5 次/ 周，4 周为1 个疗程。治疗组主穴取膝痛十宁穴，得气后行电针治疗，方法与对照组相同，其中内外膝眼在电针同时行电温针治疗。参照Lequesne 指数及VAS 疼痛评分标准进行评分，进行临床治疗与观察，治疗结束时评分，治疗结束后6 个月再随访评分。结果：两组患者均获6 个月随访。两组VAS 疼痛评分及Lequesne指数各项评分及总分与治疗前比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；6 个月随访期时，治疗组及对照组总有效率为92.6% 和89.8%，两组间总有效率相比较，差异无统计学意义（P>0.05），而两组随访期的显效率分别为63.0% 和48.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：治疗组与对照组治疗膝骨关节炎均有良好效果；治疗组在缓解疼痛及改善活动功能上优于对照组。
