包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的Meta分析

《循证医学》 李仁举[1,2];田金徽[1,3];杨克虎[1,3];王志平[2]
摘要:
目的评价包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的疗效。方法计算机检索VIP、CNKI、万方、CBM、PubMed、CochraneLibrary、SCI及EMBASE数据库,并辅以手工及其它检索,纳入所有比较包皮环套术与包皮环切术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的随机对照试验,两人独立进行筛选及资料提取,根据Cochrane系统评价手册4.2.6质量评价标准进行评价,用RevMan4.2.10软件进行Meta分析。结果纳入5个研究。Meta分析结果显示:与环切术相比,环套术的手术时间短[加权均数差=-19.74,95%可信区间(-23.00,-16.48)]、术中出血少[加权均数差=-7.50,95%可信区间(-8.48,-6.52)]、感染少[比值比=0.30,95%可信区间(0.12,0.75)]、术后外观好[比值比=0.09,95%可信区间(0.04,0.22)]。结论当前证据表明,包皮环套术是一种疗效可靠、并发症少的治疗小儿及青少年包茎包皮过长的微创术式。但鉴于纳入研究的证据强度有限,有必要进一步开展高质量、大样本的随机临床对照试验评价予以证实。
包茎 , 包皮过长 , 包皮环套术 , 包皮环切术 , Meta分析
下载全文

相关文献