用两种雾化吸入治疗方案治疗慢性咽炎的效果对比评价

《医药卫生(文摘版)》 甄志贤[1] 刘海宁[1] 王勇[2] 刘瑶[1] 王伟[1] 丁亚辉[1]
摘要:
目的:评价两种雾化吸入治疗方案治疗慢性咽炎的效果。方法:选取本院收治的120例慢性咽炎患者,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组予以糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入,观察组以对照组为基础,予以庆大霉素雾化吸入。比较两组治疗效果、治疗时间、复发率。结果:在治疗效果、治疗时间及复发率上,观察组均明显优于对照组,差异突出,P<0.05。结论:糜蛋白酶、地塞米松、庆大霉素雾化吸入,可有效缓解慢性咽炎患者的病情,促进疾病恢复,降低复发率,值得借鉴。
雾化吸入 慢性咽炎 效果
下载全文

相关文献

  • 金莲清热泡腾片雾化吸入治疗慢性咽炎效果观察

    目的 观察金莲清热泡腾片雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果。方法 将慢性咽炎患者120例随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予金莲清热泡腾片雾化吸入治疗;对照组给予常规西药雾化吸入治疗。观察并记录2组患者的临床治疗效果、不良反应及治疗...