支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的对比分析

《现代中西医结合杂志》 邓国勇[1]
摘要:
目的比较全麻支撑喉镜鼻内镜下声带息肉摘除术与纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗不同类型声带息肉的疗效。方法80例(86侧)声带息肉患者,其中史撑喉镜内镜下45例(45侧),纤维喉镜下35例(41侧),治疗后1周-1a复查纤维喉镜了解声带恢复情况。结果带蒂声带息肉24侧,治愈率支撑喉镜组92%,纤维喉镜组82%,2组比较无显著性差异;广基声带息肉62例治愈率支撑喉镜组88%,纤维喉镜组63%。蛄论对于较大的广基声带息肉首选支撑喉镜鼻内镜下手术,对于小的带蒂声带息肉纤维喉镜可作为首选。
支撑喉镜 , 纤维喉镜 , 声带息肉
下载全文

相关文献

  • 纤维喉镜与支撑喉镜下治疗声带息肉的疗效比较

    目的:比较纤维喉镜与支撑喉镜下摘除声带息肉的疗效,探讨不同声带息肉手术方式的选择。方法:回顾采用两种方法治疗的声带息肉患者共402例,对比分析两种手术方式的疗效。结果:支撑喉镜组和纤维喉镜组的总体疗效比较,差异无统计学意义(P〉0.0...