摘要:
目的探讨不同液体复苏方式对创伤失血性休克早期的治疗效果。方法回顾性分析2002年7月至2005年7月广东省人民医院收治的72例患者，随机采用常规液体复苏（常规组）和限制性液体复苏（限制组）两种不同复苏方式，对两组患者的红细胞压积、血清乳酸、血气剩余碱值（BE）、输入液体量和失血量进行统计学分析，比较限制性液体复苏与常规液体复苏对失血性休克患者的临床疗效。结果采用两种不同复苏方式治疗后，两组患者的红细胞压积、血清乳酸、BE等变化幅度的差异具有统计学意义（P〈0．05）；常规组在进行手术前输液量为（27484±649）ml，限制组在进行手术前输液量为（1863±672）ml，两组比较差异有统计学意义（t=2．93，P〈0．05）；常规组病死率为18．9％，限制组病死率为11．4％，差异有统计学意义（X^2=4．23，P〈0．05）。结论在出血未控制的情况下，限制性液体复苏可维持重要脏器的血流灌注，为进一步治疗赢得时间，改善预后，降低病死率。
