单房性骨囊肿的治疗 几种治疗方法的对比研究

《中华骨科杂志》 Hsien-Yang Hou, MD[1];Karl Wu, MD[1];Chen-Ti Wang, MD[1];PhD, Shun-Min Chang, MD[1];Wei-Hsin Lin, MD[1];Rong-Sen Yang, MD, PhD[1];徐海荣(译)[2];牛晓辉(译)[2]
摘要:
背景:单房性骨囊肿的治疗方法很多,疗效各不相同。据报道术后早期疗效较好,但随着随访时间的延长,成功率常有所改变。我们介绍一种微创治疗方法,并与其他治疗方法的临床结果进行比较。方法:1994年2月至2008年4月,共有40例单房性骨囊肿患者,分别采用四种治疗方法中的一种:1组连续经皮类固醇激素和自体骨髓注射治疗共9例;2组切开刮除,单纯硫酸钙骨粒填充,不放其他内植入物共12例;3组在2组基础上行内固定共7例;4组微创刮除,乙醇烧灼,破坏囊壁内衬,植入合成硫酸钙骨替代物,放置空心钉引流共12例。采用改良的Neer分类法,将X线片示囊肿愈合和有缺陷的囊肿愈合均定义为治疗成功,对需要其他持续治疗的囊肿或囊肿复发定义为治疗失败。结果参数包括:X线愈合率,达到坚强愈合所需要的时间以及需要的总操作次数。结果:随访时间18~84个月,4组患者的x线愈合率最高,为11/12例,1组、2组和3组分别为3/9例,8/12例和6/7例。4组的愈合时间最短,为(3.7±2.3)个月,而1组、2组和3组分别为(23.4±14.9)个月、(12.2±8.5)个月和(6.6±4.3)个月。结论:新的微创方法可取得很好的治疗结果,其X线愈合率高,所需时间短。因此,这种方法可用于治疗单房性骨囊肿。
单房性骨囊肿 , 治疗方法 , X线片示 , 微创方法 , 早期疗效 , 随访时间 , 内植入物 , 愈合率
下载全文

相关文献