淋病奈瑟氏菌三种检测方法的结果比较

《河北医学》 刘镇平[1];徐志康[1];窦宇红[1]
摘要:
目的:分析评价聚合酶链反应(PCR)、细菌培养、直接涂片染色3种方法检测淋病奈瑟氏菌(neisseria gonorrboeae,NG)的应用效果。方法:分别采用PCR检测法、细菌培养法、直接涂片染色法分别对366份女性阴道分泌物以及325份男性尿道分泌物进行检测,并对三种方法的阳性检测结果进行比较分析。结果:PCR检测180份女性阴道分泌物标本,NG-DNA阳性率为21.67%,150份男性尿道分泌物,NG-DNA阳性率为44.67%,经统计学处理,男女之间差异有统计学意义(P〈0.001);细菌培养:108份女性阴道分泌物进行细菌培养,NG的检出率为16.64%,95份男性尿道分泌物进行细菌培养,NG的检出率为22.85%;直接涂片Gram染色:80份男性尿道分泌物进行Gram染色,NG的检出率为21.49%,78份女性阴道分泌物,NG的检出率为10.79%。3种检测方法经统计学处理,差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论:PCR检测法特异性强,灵敏度高,可作为慢性淋病检测的首选方法。细菌培养检出率次之,直接涂片Gram染色的检出率最低。直接涂片Gram染色的检出率虽较低,但特异性高,在基层医院无PCR设备及细菌培养条件者可首选,是一种经济实用、简便易行的检测方法。
淋病奈瑟氏菌 , PCR , 细菌培养 , 直接涂片
下载全文

相关文献