摘要:
目的 探讨过伸性颈椎颈髓损伤后合理的手术方式。方法 对67例过伸性颈椎颈髓损伤接受手术患者进行回顾性分析，根据手术方式不同分成3组：前路、后路、前后联合入路，比较其疗效差异。结果 经过6～12个月的随访，比较3组间手术前后的Frankel的分级变化和ASIA评分改变。结果显示，组术后神经功能均较术前有明显改善；前路减压、植骨内固定和前后联合入路减压、植骨内固定均较后路减压、植骨内固定术后神经功能恢复好，两组间差异明显；前后联合入路减压最彻底，但其预后与单纯前路减压内固定相似。结论 前路减压内固定是过伸性颈椎颈髓损伤首选的手术方式，后路作为次选的手术入路选择，联合入路应根据具体的病情，严格掌握手术指征。
