不同亚型老年期抑郁障碍P300特征比较分析

《中国神经精神疾病杂志》 周振和 [1];祁富生 [2];侯永华 [3];李恒芬 [2]
摘要:
目的 探讨不同亚型老年期抑郁障碍事件相关电位P300的特征.方法 采用配对研究,分别对60例老年期抑郁障碍患者(单相组32例,双相组28例)及60例正常老年对照组进行听觉诱发电位P300(ERP-P300)检测,比较患者P300指标改变与汉密顿抑郁量表(HAMD)、老年认知功能量表(SECF)得分的相关性.结果 单相组P2、N2、P3的潜伏期比对照组明显延长,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低,反应时间比对照组明显延长,有显著性差异(P<0.05或P<0.01);双相组P2、P3的潜伏期比对照组明显延长,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低,反应时间比对照组明显长,有显著性差异(P<0.05或P<0.01).单相抑郁组N2、P3潜伏期及反应时间比双相抑郁组明显延长(P<0.05及P<0.01).单相组P3波幅及反应时间与SECF得分呈负相关(P<0.05).结论 P300在老年期抑郁障碍认知功能损害评定有一定意义,老年期单相和双相抑郁P300改变的特征不十分一致.
老年期抑郁障碍 , 事件相关电位P300 , HAMD , SECT
下载全文

相关文献