摘要:
目的 比较温和灸合三伏贴疗法和常规三伏贴疗法治疗肺虚邪滞型慢性单纯性鼻炎的疗效差异。方法 将60例患者随机分为加灸组(30例)和常规组(30例)。两组均以迎香(双)、大椎、风门(双)、肺俞(双)、脾俞(双)、足三里(双)为治疗穴位,加灸组先取清艾条温和灸,灸完一穴立即将药饼贴敷在穴位上,保留4~6 h后取下(儿童2~4 h),初伏、中伏、末伏当日各1次;常规组不予温和灸,直接进行贴敷治疗,两组均在当年三九初日进行疗效评价并体检,并于次年春分后第7日下午进行电话随访评价疗效。结果 在治疗后三九初日加灸组鼻腔通气度评分(0.76±0.663)分、擤涕评分(0.72±0.614)分和鼻镜检查同常规组鼻腔通气度评分(1.16±0.558)分、擤涕评分(1.16±0.554)分和鼻镜检查比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗总效率加灸组(93.33%)与常规组(73.33%)比较差异有统计学意义(P〈0.05);次年春分后第7日电话回访时加灸组鼻腔通气度评分(0.84±0.688)分、擤涕评分(0.88±0.726)分和常规组鼻腔通气度评分(1.28±0.542)分、擤涕评分(1.36±0.566)分比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 温和灸合三伏贴疗法对肺虚邪滞型慢性单纯性鼻炎的治疗效果优于单纯贴敷治疗。