摘要:
目的比较经阴道彩色多普勒超声与”F_脱氧葡萄糖（FDG）正电子发射断层显像（PET）／CT在盆腔妇科恶性肿瘤术前评估中的价值。方法回顾性分析52例临床可疑盆腔妇科恶性肿瘤患者的经阴道彩色多普勒超声和”F-FDGPET／CT资料，以病理结果及lI缶床随访结果作为诊断标准，评价两种检查方法诊断盆腔妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值以及术前分期中各自的优势与不足。结果经阴道彩色多普勒超声与”F-FDGPET／CT诊断盆腔妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为91．3％和100％、79．3％和93．1％、84．6％和96．2％、77．8％和92．0％、92．0％和100％，差异均有统计学意义（P〈O．05）。经阴道彩色多普勒超声诊断病灶包膜完整的准确度为81．5％、诊断肌层浸润准确度91．7％。PET／CT诊断转移灶的准确度97．9％，术前分期准确度为100％。结论”F-FDGPET／CT诊断盆腔妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于经阴道彩色多普勒超声，并且可对恶性肿瘤进行整体评价，但对病灶的细节观察价值有限。而经阴道彩色多普勒超声虽然检查范围有限，但对病灶的细节观察更清晰、直观，有助于盆腔肿瘤的筛查及早期恶性肿瘤的术前分期。
