荐读|从伦敦大火再谈湿毛巾无用的片面性！

　　2017年6月14日英国伦敦市格伦费尔大楼火灾烧毁了151个家庭，造成至少80人死亡，这是二战以来伦敦造成死亡人数最多的一次火灾！

　　前车之鉴、后车之覆；不管灾难发生在哪个国家，我们都应该从这次惨痛事件中，总结出一些火场逃生的经验教训，以做为后事之师。

　　前段时间有个在手机上疯传的台湾消防员蔡宗翰的教学视频，其中颠覆性的提出了“湿毛巾无用”，应该“小火快跑、大火关门”观点。

　　蔡教官的这种提法，如果放在以前的6层住宅楼的时期，确实有一定道理。

　　早期的钢筋混凝土小高层中，因为结构体不燃，因此火灾会被局限在一家一户，把这一家都烧没了也很难烧到邻居，按照传统常识退回室内避烟是可行的，因为过不多久消防车就会来到，消防员就会进入住宅楼搜救被困者。

　　但是对于现代高层、超高层建筑来说，他的这个说法完全失去了意义。因为现代高层建筑增加了一个危险变量：外保温层。如本世纪前10年内，绝大多数高层建筑的外保温材料都是泡沫聚苯板等易燃材料，一旦发生火灾，就会在极短时间内，把整个建筑封闭火海之内。加之高空燃烧新鲜空气供给充分，受热后产生大量向上举升的高温气流，很快就会使大楼形成一支巨大的、熊熊燃烧的火炬。

　　伦敦大火就是一个典型的案例，大火烧着了外墙，上上下下同时立体燃烧形成一个冲天火炬！而这个火炬的内部，是高达近千度的高温炼狱。大火后，警方提示遇难者家属：要做好找不到遗体的思想准备，因为有些房间已经被彻底烧空…，躲在任何一间房间都是死路一条！

　　这种情况下，关门等待救援肯定是等待死神的降临，等待炼狱对自己的烧烤。因为任何消防员都不是金刚不坏的孙大圣，他们不可能深入近千度高温火场去救人！伦敦大火的警方说，调查显示，11至23层的23间公寓中没有一人在火灾中幸存下来。因此，在高层建筑突发火灾时，不管大火还是小火，都要当机立断向下逃生！

　　当然，盲目地站起来就跑肯定是跑不掉的，因为高层建筑火灾，烟雾向上蔓延速度大约是3-5米/秒，相当于一秒钟一层楼！比火势蔓延速度快大概10倍以上，更是比人跑得快的多！所以防烟非常重要！如果口鼻没有防护，遮天蔽日的滚滚黑烟立即就会把你呛昏在逃生路上。湿毛巾是这种场合救命的稻草，当然，它绝不是最佳的选择：没有它万万不行，有了它也不是一定就行！

　　这种情况下，你需要的是逃生面罩、防火毯、湿毛巾、湿床单、防灾帽等尽可能齐全的个人防护装备，只有穿戴着这些专业的防护用品，不顾一切地向地面逃生，才有可能获得最大的幸存机会。不要又来说，关键时刻哪里来的这些专业装备？这些东西对于普通人来说，既不会买不起，也不会没地方放，更不可能没有时间买！！关键在于你自己有没有应急意识？如果没有，再给你一个重生的机会，你也只会用这百十元钱去喝酒抽烟，还是不会去买它们！

　　不要轻信那些床单打结能够从高楼逃生的扯淡说法，没有经过训练的人，跨出窗户就等于直接跳楼自杀！这次伦敦大火，就有人悬挂了几层楼高的床单，最终也没有谁能够从这种杂技演员才能拥有的绝活路上顺利逃生。

　　居住靠顶层的人员，如果时间来得及，下面又被大火封闭，可以考虑从天台跑出去，用打湿衣服或者床单，裹着自己捂住口鼻、匍匐地面等待直升机或者塔吊救援。但是如果没有合适的工具，一般人是无法到达天台的，因为高层建筑的顶楼大都是上了锁不让上去的。

　　向下跑，只要疏散楼梯内没有明显的火焰，尽管肯定会有烟雾，但不一定会把人烧死，你可能被熏晕在5楼，但也好过被困在熊熊燃烧的10楼、15楼、20楼。因为楼层越低火势越小，相对越安全，越容易被消防员解救。消防员也只会走这一条疏散通道逆行，他们可能会冲到5楼发现你，但绝对没办法冲到炽热燃烧的更高楼层。

　　事实上，这一次就两名台湾人就是把自己的衣服打湿，用湿毛巾捂鼻，从22楼穿破浓烟，一路摸着黑跌跌撞撞下行，最终在6楼遇到了逆行的消防员获救的。他们在获救后的感言就是：幸亏湿毛巾帮助我们一路走到底，至少没有被立即呛昏倒在路上！

　　空前灾难，痛定思痛。希望我们大家都能从这一起举世瞩目的特大灾难中总结经验，汲取教训，改进思维方式。而不是唏嘘之后一切照旧，继续听那些脱离实际的人神侃各种万能的逃生神技。

　　我虽然反对蔡先生的死定了的绝对看法，但是并不排斥他的说法在某些场合下的参考价值。有必要再次重申我的观点：这个世界上既没有一定能活的逃生秘笈，也不存在一种死定了的逃生方法。总之，还是那句话：应急避险，环境万变；灵活应对，法无定法。　　

　　作者简介

　　榕嘉 乐山应急管理学会，学术部部长，高级工程师，国家紧急救助员培训师。

　　台湾消防员演讲视频

　　相关知识

　　问：能不能往上跑？

　　答：相机而动，跑得掉就跑，跑不掉就躲。

　　高层建筑火灾逃生，是一个复杂的课题。跑还是不跑，往上跑还是向下跑，没有一个明确的答案，只有指导性的方向：随机应变。

　　在台湾台北消防员的讲演视频中，称烟气的速度绝对快于人跑的速度，往上跑是自不量力，死路一条。确实，烟气的垂直速度是每秒3到5米，肯定是快过人的一双腿的。

　　但往上跑就是“找死”吗？

　　能不能往上跑，得看自己所在位置和起火位置。如果在往下跑时，发觉温度越来越高，火越来越亮，就可以确定起火点在楼下了，这种情况下就不要幻想能突破火点了。因为，火场中心温度高达1000℃以上，贸然穿越肯定是有去无回。

　　在这种情况下，也不要在临近楼层逗留，那里的温度可能也有几百摄氏度。比如，在逃到10楼时发现起火点在9楼，那么就应该转身上到12楼或13楼以上，找一个合适的位置就近躲避。

　　并且有些高楼里每隔几层就会有避难层，或者有的住宅楼顶楼是可以通往天台的，如果你熟悉路径，而且距离很近，此时，在体力保证的情况下往上跑过去，肯定是最稳妥的自救办法。

　　问：卫生间能躲吗？

　　答：有水有窗，就是个相对安全的去处。

　　视频中的最后一句“忠告”，是不要躲进卫生间。给出的理由是：塑胶的卫生间门在高温情况下很快就会熔化，浓烟涌进来，人困在里头只能是窒息，“坐以待毙”。

　　“卫生间能不能躲，要看具体情况，绝非一概而论。”如果家中是一个装修豪华的密闭卫生间，而又是塑胶门，当然不能躲。

　　因为一旦大火蔓延进家，很快就会把门烧掉，浓烟涌进来导致窒息。

　　需要注意的是，目前常见的卫生间门材质更多，包括铝合金门、钢板面木头芯门、甚至是高档的防火门……

　　所以，单纯地以塑胶门来代表卫生间门，肯定也是有失偏颇的。

　　举例说，如果是一个对外有窗口的开放性卫生间，同时门又不是PVC材料的，有什么不可以躲的？

　　卫生间的绝佳好处，就是有水！可以打开水龙头，可以放满浴缸，能够最大限度地降低环境温度，比躲在卧室或窗台更保险。

　　需要注意的是，这类卫生间必须得有窗，一是方便在窗口呼救、示警，方便救援；

　　二是作呼吸、排烟之用。在许多酒店或写字楼，有些卫生间是在楼层中间的，没有窗户，这就需要引起被困人员注意了。