叮当被仁和卖了！

▍来源：药店经理人

▍作者：夏天

网售处方药被禁后，医药电商变天了！

 

12月22日晚，仁和药业股份有限公司发布“第七届董事会第八次临时会议决议公告”，公司拟以6,636万元将公司持有的60%股份转让给原股东，此次股权转让完成后，公司不再持有叮当医药电子商务有限公司的股权。

转让原因业务重叠

 

2015年9月，公司启动2015年度非公开发行股票工作。为配合2015年度非公开发行股票及公司发展战略、公司医药FSC模式发展规划，满足整体战略体系的物流配送环节需要，公司以自有资金收购了叮当医药电子商务有限公司60%股权。

 

针对此次转让事件。公司称，由于子公司仁和药房网（北京）医药科技有限公司业务快速发展，其自身物流配送系统日趋成熟。叮当医药电子商务有限公司与其产生业务重叠、形成资源闲置、无法达到最初收购该企业股权的预期目标。因此，公司决定转让叮当医药电子商务有限公司60%股权。

 

仁和亏了？

 

知情人士表示，“两年前，仁和药业股份有限公司拟以人民币7212万元收购自然人徐吉平女士持有叮当医药电子商务有限公司的60%股权。后续投入的运营资金可能达到2亿，这次回报却只有6636万。”

医药O2O为伪需求？

 

网售处方药被禁后，医药电商彻底似乎一蹶不振。加上本次仁和转让叮当快药股权事件。

 

有业内人士表示，“送药O2O就是个伪需求，仁和为了叮当送药搞定增都募不到钱，越烧越拖类上市公司业绩，现在剥削掉能让业绩好看，否则股价就要掉到地板了，叮当号称已融资3亿，要是真的，这些钱就打水漂了！”

 

医药O2O模式曾被药监看好

 

9月15日，药店经理人在第二届中国药品监管科学大会药品流通论坛上了解到。

 

现今，我国互联网药品交易服务平台类型主要分三种：B2B平台、B2C平台、O2O平台。

 

药监部门对这三种平台有不同态度，B2B平台政策鼓励，希望更好的帮助小企业机构把好药品采购关，但不能代替采购者的审核责任；B2C平台问题太多，监管堪忧，难以放开；O2O平台药监比较看好，未来可期。

 

当然，为什么监管部门如此看好，还得益于医药O2O企业运作模式与年初国家发布的《国务院办公厅关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》有关，意见指出“规范零售药店互联网零售服务，推广“网订店取”、“网订店送”等新型配送方式。”

 

医药O2O运作模式相对其他类型的运作模式来说，主要优势有五点：第一，配送上更安全；第二，处方运作上个容易；第三，药学服务上更强化；第四，消费者认知上更清晰；第五，监管上更便捷。

 

总体来看，医药O2O相对药品监管风险来看更安全。

长按二维码关注药店经理人

了解药店行业最新动态

---

本文为原创/整理，转载请在文首注明来源和作者。投稿请发送到邮箱：yaod366@163.com。