面试丨"低头族专用道"是保护还是纵容？

近日，西安市街头出现了一条专门为“低头族”设计的专用通道，“低头族”可在上面一边玩手机一边走路。对此，有人支持，认为可以为“低头族”提供安全保障，但也有人反对，认为此举是对“低头族”的纵容。你怎么看?

近几年，随着手机的普及，“低头族”越来越多，大街上、广场上、商场内，到处可见一边走路一边玩手机的人，由于专注玩手机而发生的安全事故也越来越多。而此次“低头族专用通道”的出现，确实在一定程度上消除了安全隐患，保障了“低头族”们的生命安全，但个人认为，这一看似保护“低头族”的创新举措，其实有诸多不妥之处，弊大于利。

首先，涉嫌侵犯他人路权。我国《道路安全法》中明确规定，“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”也就是说，道路划分既是保障人们有序出行的交通规则，也实际上是对确保各行其道的路权界定。而“低头族专用道”的设置，势必会对其他“非低头族”者构成侵权。同时，一般公共场所的“专用”主要是指向一种公益行为，大多是对弱势群体的帮助和照顾，而“低头族”却并非社会的弱势群体。

其次，安全不一定有保障。由于“低头族”的定义无法细化，这就会导致所谓“专道”并不一定“专用”，甚至即使都是“低头族”在行走和使用，那也难免会出现“低头族”们之间的碰撞。从这个角度来看，所谓的“安全”，可能只是一种作秀或噱头。

最后，低头族不应该被纵容。虽然说生活中难免会遇到一些不得不使用手机处理的事情，但其实这样的事情也并非必须在走路的时候去完成，而且边走路边使用手机本身就是一种恶习。既然是习惯，那就需要长期的提醒甚至适当强制去改正，而非此种“纵容”。“低头族专道”的存在，只会是对“低头”行为的肯定和鼓励，是对低头族的误导。

因此，“低头族专用道”也许有其暂时存在的价值，但绝对不值得肯定和推广，我们更应该思考的是如何从正面积极引导大家“放下手机、抬起头来”。