【正清学术】正清风痛宁治疗强直性脊柱炎的临床疗效观察

林志翔等将门诊符合AS诊断标准, 并处于活动期的患者122例, 随机分为治疗组和对照组。

对照组(61例)给予传统治疗药物包括非甾体类抗炎药、甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶、以及对症治疗；

治疗组(61例)在对照组治疗方案的基础上, 均给予正清风痛宁缓释片, 每次120 mg, 2 次/d，疗程均为1年。

治疗前后主要观察指标包括BASDAI、BASFI,晨僵时间、全身和脊柱痛等, 次要观察指标包括扩胸度、枕壁距、Schober试验、血沉、C-反应蛋白等, 以及用药安全情况。

结果发现，除治疗组4例、对照组3例失访或未坚持治疗外, 其余病人治疗1 年后, 多个主要观察指标中均有不同程度的改进, 脊柱痛、晨僵时间均有明显的改善与好转, 且疗效优于对照组, 总有效率89.5%, 无明显副作用。

结果表明，对于活动性强直性脊柱炎病人, 在传统西药治疗基础上加用正清风痛宁缓释片, 能迅速减轻AS的症状和体征, 并可改善AS患者的功能、活动范围和生活质量。

正清风痛宁治疗强直性脊柱炎

活动期28例临床观察

柴廉明等将入选的AS患者随机分为治疗组28例，对照组22例。

其中治疗组予以正清风痛宁缓释片口服，60 mg/次，2次/d；

对照组予以柳氮磺吡啶片口服，0.5 g/次，3次/d，疗程为2个月。观察两组治疗前后临床症状、ESR、CRP、CD4+T、CD8+T等指标的改善情况，观察两组治疗前后毒副反应发生情况。

治疗2个月后发现，治疗组的总有效率为92.8%，对照组为81.8%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；且治疗组能明显改善AS患者的临床症状，降低AS活动期炎性标志物，纠正AS患者免疫低下状态，与对照组比较，差异均有统计学意（P<0.05）。

结果表明，正清风痛宁用之于AS的临床治疗，安全、有效。

参考：林志翔, 戴禄寿 , 戴益琛等.正清风痛宁治疗强直性脊柱炎的临床疗效观察[J]临床军医杂志，2010,38(5)：756-758.

柴廉明，范伏元.正清风痛宁治疗强直性脊柱炎活动期28例临床观察[J]中医药导报，2011,11（6）：45-46.