大讲堂 | 《制药大讲堂》第269期——生活中的“逻辑题”
逻辑，指的是思维的规律和规则，是对思维过程的抽象。
逻辑学是研究思维规律的学科，联合国教科文组织把它列为7门基础学科中的第二门，仅次于数学，《大英百科全书》把它列为5门基础学科之一，可见逻辑学的重要性。
逻辑能够对人的思维起到规范作用，让人的思维更加全面、深刻和理性，对世界的认识更加正确，对问题的处理也会更加合适。
为什么井盖是圆的？
微软有一面试题：下水道的井盖为什么是圆的？如果让你尽可能的猜测它的答案，你会想到的是什么呢？
因为圆井盖不容易掉进下水道，各个方向尺寸都一样。
大部分人能想到的也是这个答案。因为这样的答案比较符合常规。但正确率达到80%的答案是无法拉开人与人的差距的。我们来看看那些拉开了彼此差距的答案：
原因1：圆井盖更方便使用。方井盖用时候可能还要调整角度，对准4个角，圆井盖则不用。
原因2：圆井盖可以滚动，理论上搬运比方井盖方便。
原因3：要和圆形的下水道配合，大概因为周长相同的图形，圆的面积最大，所以挖洞常常都是圆形的......
还有面试者坚持认为方井盖也行，并给出合理理由说服了考官，最终成功入职微软。所以微软究竟在考什么？
是检验思维质量，在面试过程中突然抛给你一个匪夷所思的问题，不是为了一个标准答案，而是考查你能不能迅速从多个方向寻找合理答案。
而思维质量的根基，则是逻辑思维能力。
圆珠笔芯为什么这么细？
我们小时候，第一次用圆珠笔的时候，不知道你想过一个问题没有：钢笔的墨水管是比较粗的，而圆珠笔芯为什么那么细呢？
其实，刚刚发明圆珠笔的时候，笔芯和钢笔墨水管是差不多粗细的。但是麻烦来了——漏油。为啥漏油？笔头的耐磨性不好，那颗小圆珠磨小了，自然就漏油了。所以，刚开始改进的技术思路，都是提高笔头的耐磨性。但是这个方向上的努力都失败了。
后来大家发现，圆珠笔一般是写到两万个字母的时候开始漏油。那好，把笔芯做细，装油量减少，一支笔芯的写字范围控制在一万五千个字母内。好了，问题解决了。
解决一个问题，永远有两个方法。第一，解决这个问题；第二，让问题本身消失。
要不到一个东西，就转头想想，我是不是可以不要它？这永远是个有效的思路。
如何让用户更快抛弃你？
昨天看到一篇文章，讲了一个有意思的逻辑。
它说，优化互联网产品，有一个很重要的方法，叫“简化用户抛弃路径”。简单来说，就是当用户不想用你的产品的时候，能够更方便地离开。
哎，一般的做法都是要拼命留住用户，这个说法怎么正好相反呢？
它的道理是这样的：互联网产品之所以有可能爆发性增长，就是因为用户会不断地给你反馈，然后你能根据这个反馈不断地迭代自己。
认识到这一点，你就知道了，想尽办法留住的用户，往往就不是你最真实的用户，那他给你的反馈就是错误的，你就无法获得互联网给你的最大利益——快速和真实的反馈。
虽然眼下好像避免了损失，但其实这是更大的损失。
诚恳对待一切合作伙伴，让该留的留下，让该走的赶紧走，让自己处在一个真实的世界里，这是一切成长的基本前提。
生活中，总是会遇到一些让人挫败的情况，比如：
1. 明明觉得不对，却又无力反驳
2. 明明肚子里很多货，却表达不出来
逻辑是真正拉开人与人差距的“第二层思维”
每个人有两种思维模式：
直觉：遇到问题急于找到一个「答案」，往往凭直觉就作出判断，反思和复盘时往往说不出决策背后的逻辑；
逻辑：利用科学的思维模式进行结构化地思考，在全面分析问题的基础上，做出更有利于自己的决定。
都说要有逻辑，但它究竟是什么呢❓
逻辑并不是语言问题，而是思维问题。或者说，语言的本质，就是我们的思维方式。
今天简单分享一些心得，希望能帮到你。
1. 澄清和定义
我们总是急于去找出问题的答案，但往往会忽略很重要的一步：
问题本身，究竟是什么？
不要小看这一步。很多时候，我们的思考和讨论，之所以会无功而返，就是因为忽略了这个前提。
2. 提炼和概化
我们每天会接收到海量的信息，远超过大脑的处理能力。如果这些信息全部进入大脑，我们很快就会不堪重负。但为什么我们还能生存着？
原因很简单：我们的大脑有一种特殊的能力，它能够从纷繁复杂的信息之中，进行“抽象”，找出核心和关键，达到以点牵面、以面带体的作用。
这种能力，就叫做“提炼”。
3. 推理和论证
逻辑的第三种能力，就是推理论证了。
有效的论证方法，从本质上说，只有两种：归纳，以及演绎。
用数据来分析解释一个共性问题，这就属于归纳法。
说明情况时，用尽可能多、尽可能大的数据，纳入考虑，那么我们得出的结果，就会非常接近真实情况。
而从推理的根基入手，去攻击推理的基础，就属于演绎法。
它的本质，是从内在的因素和前提出发，通过因果联系，去推出对应的结果，一种演绎推理。
4. 假设和验证
逻辑的第四种能力，就是假设和验证。
可能有人会问：如果我没法得到大量数据，没法去证实一个东西，那怎么切入思考呢？
这时，就是假设验证起作用的时候了。
你可以先根据获得的材料，提出一个假设，再围绕这个假设，进一步去搜集数据、进行实验，观察结果，从中得到反馈，来修正你的假设。
通过这个过程，一步步地接近真相。
其实，逻辑不应该停留在思考，更重要的是去行动—— 只有经过行动，你才能构成一个“闭环”，让知识和思维流动起来。
编辑：赵鹏珍
排版：赵鹏珍
图文信息均来自人民论坛网
新浪微博：
天津生物工程职业技术学院制药系
腾讯微博：
天津生物学院制药系团总支