摘要:
目的比较不同剂型的竹沥制剂（竹沥颗粒、鲜竹沥液）治疗急性支气管炎咳嗽、咳痰的功效及安全性差异。方法采用双盲双模拟方法，纳入240例急性支气管炎（痰热咳嗽）患儿，随机分为两组。竹沥颗粒组（治疗组）120例。口服竹沥颗粒＋鲜竹沥液模拟剂：鲜竹沥液组（对照组）120例，口服鲜竹沥液＋竹沥颗粒模拟剂。两组疗程均为7d，主要症状随访至10d，观察治疗前后症状、体征变化和有无不良反应，并进行血、尿、大便常规，肝肾功能及心电图检查。结果两组在急性支气管炎疗效、中医症候疗效上疗效相当。针对疾病主要症状咳嗽、咳痰的疗效，治疗组和对照组临床总有效率分别为96．61％和81．90％，咳嗽、咳痰消失时间分别为（5．4±0．8）d和（9．3±0．8）d，两组之间各项比较均有差异（P〈0．05）。观察中未发现明显不良反应。结论竹沥固体制剂和液体制剂治疗急性支气管炎的疗效确切且相当；在主要症状咳嗽、咳痰改善方面，固体制剂优于液体制剂。
