布洛芬混悬液与退热贴治疗小儿发热的对比观察

《医药卫生(文摘版)》 尹思兰
摘要:
目的:观察布洛芬混悬液与退热贴治疗小儿发热的临床疗效。方法 择选我院2015年8月至2016年8月门诊收治的60例小儿发热患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成特殊组与常规组,两组各30例。其中,对照组患者采用退热贴进行治疗,特殊组患者采用布洛芬混悬液进行治疗,对两组患者的临床疗效展开探究与对比。结果 两组患者在治疗前期体温指标相比无较大差异,因此不具有统计学意义(P>0.05);在治疗1小时、3小时及6小时后,特殊组患者的体温水平要显著低于常规组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);在治疗期间,常规组中有1例患者发生皮疹状况,特殊组中有3例患者出现呕吐现象,1例患者肠胃不适,对此,特殊组患者的临床不良反应发生人数要显著多于常规组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿发热症状的退热治疗需根据实际年龄进行合理选择,对不同年龄小儿采取不同的退热方案,这是加快小儿痊愈速度的关键所在。
布洛芬 治疗 对比观察
下载全文

相关文献