吲哚美辛栓和布洛芬混悬液治疗儿童发热疗效观察

《医药》 贾定安
摘要:
目的:比较吲哚美辛栓和布洛芬混悬液治疗儿童发热的临床疗效。方法:选择我院2013年9月~2015年9月收治的急性上呼吸道感染中高热发热患儿197例,根据治疗药物不同分为吲哚美辛栓组和布洛芬混悬液组。布洛芬混悬液组予口服布洛芬混悬液,吲哚美辛栓组予吲哚美辛栓肛塞,观察两组用药后 0.5、1、2、3、4 h患儿体温及不良反应,比较两组退热效果。结果:用药后0.5h吲哚美辛栓组退热效果较布洛芬混悬液组差,用药后3h、4h吲哚美辛栓组退热效果较布洛芬混悬液组好,差异均有统计学意义(P<0.05);用药后1h、2h两组退热效果差异无统计学意义(P>0.05)。吲哚美辛栓组用药后不良反应发生率4.2%;布洛芬混悬液组不良反应发生率9.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:儿童发热时应用吲哚美辛栓起效较慢,但作用强,维持时间长。
吲哚美辛栓 布洛芬混悬液 发热
下载全文

相关文献

  • 吲哚美辛栓和布洛芬混悬液治疗儿童发热的疗效对比分析

    目的:探讨儿童发热患儿实施吲哚美辛栓和布洛芬混悬液治疗的疗效对比结果。方法:对本院2016年6月到2017年6月间儿科120例儿童发热患儿进行研究,按患儿用药方案将患儿分为吲哚美辛栓组(n=60)和布洛芬组(n=60),吲哚美辛栓组所...
  • 吲哚美辛栓和布洛芬混悬液治疗儿童发热疗效观察

    目的 观察吲哚美辛栓和布洛芬混悬液治疗儿童发热的疗效.方法 选择中高热患儿140例,分为吲哚美辛栓降温组(治疗组)和布洛芬混悬液降温组(对照组),服药后0.5、1、2、3、4h,分别通过记录的体温变化判定疗效,并观察有无恶心、呕吐、头...
  • 布洛芬混悬液与吲哚美辛栓治疗小儿发热的疗效比较

    目的:比较布洛芬混悬液与吲哚美辛栓治疗小儿发热的疗效。方法:选取2017年8月至2017年12月复旦大学附属金山医院收治的发热患儿96例作为研究对象,根据就诊先后顺序分为观察组和对照组,每组48例。观察组患儿给予布洛芬混悬液进行降温治...