摘要:
目的：探讨北京地区在校大学生颈痛患者的颈椎曲度特点。方法：采集北京地区5所高校216例在校大学生颈痛患者的一般情况、发病信息、生活习惯、颈痛情况4个方面的临床信息，并拍摄颈椎中立位侧位x线片，采用Borden深度测量法、Harrison夹角测量法及颈椎曲度指数法3种方法对颈椎曲度进行测量，分析临床信息与颈椎曲度的相关性。结果：①一般结果。共纳入颈痛患者216例，主动退出18例，因信息不全剔除17例，因颈椎椎体融合剔除5例，最终观察样本数为176例。②临床信息采集结果。176例颈痛患者，男36例、女140例，年龄（21．78±2．23）岁，身高（1．65±0．07）m，体质量指数20．60±2．70kg·m^2，病程（8．68±7．70）个月，NorthwickPark颈痛量表评分（20．59±10．0）分。颈痛发生频率，大部分每月≥1次，每月〈1次者仅26例。大部分人每天伏案时间〉6h，每天睡眠时间均在6h以上。③颈椎曲度测量结果。176例颈痛患者，颈椎Borden深度（6．00±5．36）mm、Harrison夹角15．21°±12．48°、颈椎曲度指数8．0±11．5，与正常参考值相比，异常例数分别为117例、134例、113例。Borden深度异常的117例中，曲度减小87例、反曲26例、曲度变大4例。（蓟临床信息与颈椎曲度的相关性分析结果。经相关分析，性别、年龄、身高、体质量指数、病程、颈痛发生频率与颈椎曲度无相关性。每天使用电脑时间、使用手机时间、伏案时间与颈椎Borden深度、Harrison夹角、颈椎曲度指数呈负相关；每天伏案时间越长，颈椎曲度的各项测量值越小（r=-0．237，P=0．000；r=-0．214，P=0．000；r=-0．202，P=0．000）。每天睡眠时间与颈椎曲度各项测量值呈正相关，睡眠时间越充足颈椎曲度各项测量值减小的趋势越不明显（r=0．202，P=0．000；r=0．228，P=0．000；r=0．216，P=0．000）。颈痛评分与颈
