摘要:
目的观察升陷汤加味方对兔病态窦房结综合征模型心率（HR）及窦房结电生理、组织病理的影响,并探讨其作用机制。方法将30只清洁级健康日本大耳白兔采用随机、平行对照的方法,按随机数字表分为空白对照组、模型组、心宝丸组及中药高、中、低剂量组,每组各6只。空白对照组、模型组分别予蒸馏水15 mL/d,心宝丸组予心宝丸悬浮液0.18 g/（kg.d）（将心宝丸以蒸馏水15 mL溶解）,中药高、中、低剂量组分别予升陷汤加味方86.2、43.1、21.5 g/（kg.d）（中药配方颗粒用蒸馏水15 mL溶解）。以上各组于造模前连续灌胃给药7 d。7 d后打开各组兔胸腔,暴露右心耳,空白对照组持续呼吸、心电监护;模型组、心宝丸组及中药高、中、低剂量组予20%甲醛溶液湿敷窦房结区建立病态窦房结综合征模型,持续呼吸、心电监护。造模成功后,观察各组兔造模前、造模成功后5、30 min及1、2 h的HR。测定各组兔窦房传导时间（SACT）、窦房结恢复时间（SNRT）及校正窦房结恢复时间（CSNRT）。窦房结电生理测定结束后2 h取各组兔上下腔静脉之间的窦房结组织,常规打蜡、包埋、苏木素—伊红（HE）染色,观察窦房结组织病理改变。结果造模成功后5、30 min及1、2 h,模型组HR与本组造模前和空白对照组同期比较均明显下降（P〈0.05）,心宝丸组及中药高、中、低剂量组HR均明显高于模型组同期（P〈0.05）,中药中、低剂量组HR低于中药高剂量组和心宝丸组同期（P〈0.05）,中药高剂量组HR与心宝丸组同期比较差异无统计学意义（P〉0.05）。模型组SACT、SNRT及CSNRT与空白对照组比较均明显延长（P〈0.05）,心宝丸组及中药高、中、低剂量组SACT、SNRT及CSNRT与模型组比较缩短（P〈0.05）,中药中、低剂量组SACT、SNRT及CSNRT与中药高剂量组和心宝丸组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,中药高剂量组SACT�
