吸入性环索奈德对比布地奈德治疗轻中度哮喘的安全性评价

《中国药业》 石鹤坤[1,2];林秀丽[1,2];陈锦珊[1,2];
摘要:
目的比较吸入性环索奈德与布地奈德治疗轻中度哮喘的安全性。方法采用cot-hrane系统评价方法双人进行资料提取、分析、评价,筛选出符合评价标准的文献,并使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入9项研究,合计3 094例轻中度哮喘患者。分析结果显示,环索奈德与布地奈德治疗轻中度哮喘的不良事件总发生例数、加重哮喘、上呼吸道感染、流感综合征、鼻炎、发声异常、咽炎、头痛、支气管炙、口干、乏力、失眠、关节疼痛、皮肤瘙痒、转氨酶升高、咳嗽等比较,均无统计学意义。结论吸入性环索奈德与布地奈德在治疗轻中度哮喘的安全性相似。
环索奈德 , 布地奈德 , 哮喘 , 安全性 , Meta分析
下载全文

相关文献