摘要:
目的 比较丁苯酞和吡拉西坦对血管性痴呆患者血清丙二醛、血清超氧化物歧化酶、过氧化脂质的影响。方法 选取2014年5月至2015年4月菏泽市牡丹人民医院收治的血管性痴呆患者68例,按照抽签法分为观察组和对照组,各34例。观察组患者口服丁苯酞软胶囊,2粒/次,3次/d;对照组口服吡拉西坦片,2片/次,3次/d。比较两组患者治疗前和治疗后2个月血清丙二醛、超氧化物歧化酶（SOD）活性水平、过氧化脂质（LPO）、纤维蛋白原、红细胞沉降率、全血黏度低切、全血黏度高切血液流变学指标、临床痴呆程度量表（CDR）、日常生活能力量表、简易精神状态量表（MMSE）变化,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果 治疗后,观察组患者的丙二醛、LPO水平低于对照组[（3.02±0.47）mmol/L比（4.53±0.79）mmol/L、（4.24±0.37）μmol/L比（6.32±0.58）μmol/L],SOD水平显著高于对照组[（107.88±14.32）U/L比（95.32±11.32）U/L],差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组患者的纤维蛋白原、红细胞沉降率、全血黏度低切、全血黏度高切血液流变学指标低于对照组[（3.21±0.14）g/L比（3.96±0.32）g/L、（11.35±1.34）mm/1 h比（19.03±2.43）mm/1 h、（8.98±0.53）m Pa·s比（10.76±0.93）m Pa·s、（4.21±0.68）m Pa·s比（5.33±0.92）m Pa·s,P〈0.01]。观察组患者的CDR评分显著低于对照组（0.86±0.14）分比（1.57±0.27）分,ADL、MMSE评分显著高于对照组[（86.35±12.54）分比（47.56±5.78）分、（25.7±4.9）分比（18.0±2.5）分],差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组患者总有效率显著高于对照组[85.29%（29/34）比58.82%（20/34）,P〈0.05]。观察组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义[20.59%（7/34）比17.65%（6/34）,P〉0.05]。结论 丁苯酞能明显改善血管性痴呆患者血清丙二醛、血清超氧化物歧化酶活性及血液流变学等指标,有利于患�
