布洛芬混悬液治疗儿童发热的疗效观察

《实用儿科临床杂志》 楼雁[1]
摘要:
目的观察布洛芬混悬液(美林)治疗儿童发热的临床疗效和安全性.方法将高热症状的急性上呼吸道感染患儿180例随机分成2组,治疗组100例,对照组80例.分别给予布洛芬混悬液和对乙酰氨基酚栓治疗.结果两组服药后第1~2 h内的退热效果基本相同,但乙酰氨基酚栓组从服药后第3~4 h体温呈回升趋势,而美林混悬液组在服药后退热效果仍最高峰,且能维持6~8 h的药效,总有效率为100%.对乙酰氨基酚栓总有效率为94%.美林退热的显效率为93%,对乙酰氨基酚栓组为67.5%.两者比较有显著差异(P<0.01).结论美林混悬液退热作用强,维持时间长.
布洛芬 , 混悬液 , 儿童
下载全文

相关文献

  • 布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚混悬滴剂临床退热疗效比较

    目的观察比较布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚混悬滴剂的临床退热疗效。方法选择有发热症状的患儿230例随机分成两组,布洛芬组120例,对乙酰氨基酚组110例,布洛芬组口服布洛芬混悬液7 mg/(kg·次),对乙酰氨基酚组口服对乙酰氨基酚混悬滴...
  • 布洛芬混悬液口服治疗儿童急性发热退热的疗效观察

    目的观察口服布洛芬混悬液治疗儿童急性发热的退热疗效。方法将在本院儿科门诊和急诊就诊治疗且符合纳入标准的131例呼吸道感染急性发热患儿随机分为两组。治疗组(53例)给予布洛芬口服退热;对照组(78例)给予对乙酰氨基酚混悬滴剂口服液退热治...
  • 布洛芬混悬液与复方氨基比林治疗小儿发热的疗效比较

    目的:观察比较布洛芬混悬液与复方氨基比林的退热疗效。方法:选择有发热症状的患儿200例随机分成两组,分别用布洛芬混悬液和复方氨基比林治疗。结果:两组在第1h内退热效果和退热速度相同,而布洛芬混悬液在第2h就能使患儿体温降至接近正常体温...