摘要:
目的对比分析无水乙醇与聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效与安全性。方法2008年2月至2010年2月四川省人民医院收治的超声诊断为甲状腺囊性病变患者83例，共86个病灶，采用无水乙醇超声引导下硬化治疗；2010年6月至2014年1月四川省人民医院收治的超声诊断为甲状腺囊性病变患者102例，共119个病灶，采用聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗。采用非参数秩和检验比较2组患者疗效差异；采用χ检验、Fisher确切概率法比较2组患者并发症发生率差异。结果2组患者所有病灶均在超声引导下一次穿刺成功。2组患者均随访12个月以上，无水乙醇治疗组患者治愈率为91．9％（79／86），聚桂醇注射液治疗组患者治愈率为89．1％（106／119），2组患者疗效差异无统计学意义（Z=-0．458，P=-0．647）。无水乙醇治疗组患者患侧颈部不适发生率为32．5％（27／83），针道出血发生率为9．6％（8／83），醉酒样反应发生率为8．4％（7／83），均高于聚桂醇注射液治疗组患者的15．7％（16／102）、2．0％（2／102）、0（0／83），且差异均有统计学意义[χ2=32．751，P〈0．05；P=0．045、0．003（Fisher确切概率法）]；无水乙醇治疗组患者囊内出血发生率为4．8％（4／83），低于聚桂醇注射液治疗组患者的8．8％（9／102），但差异无统计学意义。结论聚桂醇注射液治疗甲状腺囊性病变的疗效与无水乙醇相同，但不良反应明显少于后者，是一种更安全有效的硬化剂。
