三种国产抗-HCV酶联免疫诊断试剂检测结果与电化学发光法比较

《中华临床医师杂志(电子版)》 吴军[1];蒋理[2];谢而付[2];张巧娣[2];倪芳[2]
摘要:
目的探讨A、B和C三种不同国产酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂检测丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)结果的差异性,并将检测结果与电化学发光法检测结果进行比较。方法随机挑选临床检测样本94例。所有样本再使用B、C和Roche电化学发光法试剂盒进行检测。ELISA试剂都使用各自的试剂盒S/CO值进行阴阳性判断,电化学发光检测结果判断以仪器的COI作为判断标准,结果〉1为检测有反应性。结果 A、B、C和电化学发光检测的阳性率分别为84.04%(79/94)、35.11%(33/94)、25.53%(24/94)和39.36%(37/94),A试剂显著高于电化学发光法,而C试剂显著低于电化学发光法。A、B、C和电化学发光检测的结果一致性分别为55.32%(52/94)、95.74%(90/94)和86.17%(81/94)。将A试剂盒检测的结果分为阴性组(〈1)、弱阳性组(1~8)、阳性组(〉8)三个组,阴性和阳性组四种试剂检测结果符合率较好,而弱阳性组符合率较低。结论 3种国产试剂对阴性和阳性标本与Roche电化学发光法检测符合率很高,弱阳性标本符合率则存在差异,对于弱阳性标本建议使用确诊试验。
肝炎抗体,丙型 , 酶联免疫吸附测定 , 化学发光测定法
下载全文

相关文献

  • 两种方法检测丙型肝炎病毒抗体的一致性比较

    目的用Kappa检验分析两种方法检测丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)抗体的一致性,为安全输血提供最佳的HCV抗体筛查方法。方法选取2015年2月至2016年6月在我院就治而有可能需输血患者的丙型肝炎病毒抗体待...