职业打假人购买过期商品诉10倍赔偿被驳回

《中国消费者》 应洪仁
摘要:
本案中被告销售的玛咖片虽然超过了其标签标注的保质期,但原告尚无证据证明该产品违反了《食品安全法》第二十六条款所规定的相关食品安全标准的睛形。
职业打假 , 《食品安全法》 , 赔偿 , 商品 , 食品安全标准 , 标签标注 , 证据证明 , 保质期
下载全文

相关文献