摘要:
目的 比较鼻塞式同步间歇指令通气 （nSIMV） 和鼻塞持续气道正压通气 （nCPAP） 在新生儿肺透明膜病 （HMD） 临床应用效果。方法 将新生儿重症监护病房收治的肺透明膜病新生儿79例，随机分为nSIMV组和nCPAP组，治疗后对两组新生儿的血气分析结果、无创通气方式失败例数及呼吸暂停发生例数进行统计分析。结果 nSIMV组新生儿治疗后血气分析与nCPAP组相比有明显改善；nSIMV组患儿使用无创通气方式失败例数、发生呼吸暂停例数较nCPAP组少，差异均有统计学意义 （P〈0.05）。结论 以nSIMV治疗HMD比nCPAP更能减少有创机械通气的使用，同时对于早产儿呼吸暂停可能更有效。
