209例不同术式环切术治疗包茎和包皮过长

《中国男科学杂志》 章宗武[1]
摘要:
目的 评价不同术式环切术治疗包茎及包皮过长的方法和疗效。方法 自2001年起,共收治包茎和包皮过长患者209例,包茎85例,包皮过长124例。其中已婚者53例。行剪刀法包皮环切术59例,血管钳法包皮环切术31例,袖套法包皮环切术47例,阴茎根部皮肤环切术72例。结果改良术式(袖套法、根部法)手术时间、术中出血量和术后创口疼痛时间与传统术式(剪刀法、血管钳法)比较差异均有统计学意义(P〈O.01)。传统术式发生出血或血肿19例,伤口感染10例,阴茎水肿34例,包皮过长或过短8例:改良术式术后伤口感染2例,阴茎水肿5例,无出血或血肿及包皮过长或过短。总并发症发生率为37.32%,其中传统术式并发症33.97%,改良术式3.35%,对比差异有显著性意义(P〈0.01):已婚者性满意度提高23例,其中改良术式18例,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 严格掌握不同术式的适应证,根据患者情况灵活选择术式可降低并发症发生率,提高婚后性生活质量。
包皮环切术 , 包茎 , 包皮过长
下载全文

相关文献