包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效比较

《现代中西医结合杂志》 徐渊[1];李文军[1];吴斌[1]
摘要:
目的探讨使用包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长的临床效果。方法随机将220例包茎、包皮过长患者分为2组:A组112例采用包皮环切吻合器治疗,B组108例行包皮环切术,比较2组疗效。结果 A组比B组的手术时间短、出血少,术后不需拆线,术后感染率低,术后创缘整齐、美观。结论应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,手术简单,并发症少,患者痛苦小,易推广。
包皮环切吻合器 , 包皮环切术 , 包茎 , 包皮过长
下载全文

相关文献