经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术后尿失禁发生率的随机对照研究

《中华男科学杂志》 刘俊峰[1,2];刘春晓[1];谭朝晖[2];李三祥[2];李星智[2];迟宁[2]
摘要:
目的:比较经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)术后尿失禁发生情况,为进一步推广PKERP的临床应用提供科学依据。方法:将180例BPH患者分段均衡随机化分组,其中90例行PKERP(剜除组),90例行PKRP(电切组)。两组患者术后拔除导尿管后第24h、术后每周分别行尿垫试验。记录研究指标数据:前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积(PV)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RU),国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),术后拔除导尿管后24h、术后4周内每周的尿垫试验结果,进行统计学分析,比较两组手术的术后尿失禁发生情况。结果:剜除组和电切组的尿失禁发生率分别为:术后24h拔除导尿管后为35.56%和18.89%、术后1周时为20.00%和7.78%,两组间差异均有统计学意义(P〈0.05)。术后2周后两组间尿失禁发生率(3.33%vs2.22%)差异无统计学意义(P〉0.05)。术后各时间点尿失禁程度,丽组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。两组均未出现永久性尿失禁。结论:PKERP治疗BPH,虽然暂时性尿失禁的发生率较电切术为高,但程度相同,恢复速度相同,2周后恢复到与电切术相同水平,而真性尿失禁发生率并不增加。
经尿道双极等离子前列腺剜除术 , 经尿道双极等离子前列腺电切术 , 术后尿失禁
下载全文

相关文献