心肌桥和壁冠状动脉的多层螺旋CT诊断及其临床意义

《中华医学杂志》 杨立[1];赵林芬[1];李颖[1];王新疆[1];赵锡海[1];赵绍宏[1];赵红[1];吴坚[1];刘新[1];蔡祖龙[1]
摘要:
目的探讨心肌桥-壁冠状动脉(MB-MCA)的多层螺旋CT(MSCT)诊断和与冠脉硬化的关系。方法应用64层螺旋CT对可疑冠心病(CHD)者,行冠状动脉血管成像(CTA),3名CT诊断医师独立判断MB-MCA的存在,结果一致时确定为MB-MCA。测量壁冠状动脉(MCA)长度、肌桥(MB)厚度,结果用平均数±标准差表示,记录MB-MCA近、远段血管形态变化。根据这三项指标,提出载MB—MCA冠脉积分计算方法。确定载MB-MCA冠脉硬化情况,应用秩和统计分析,判断血管硬化与MB—MCA的关系。结果900例可疑CHD者,冠脉CTA发现MB-MCA167例(18.56%,167/900),180处。MB-MCA位于左前降支者占92.78%(167/180)。MSCT显示MCA可被心肌完全包绕(36.11%,65/180)或不完全包绕(63.89%,115/180)。MCA长度为18.7mm±10.2mm。MB厚度为1.7mm±1.2mm。70%的MCA前段和/或远段邻近血管走行迂曲成角。载MB-MCA冠脉积分评分方法:MCA长度〈10mm、MB不全包绕血管、邻近血管平滑,每项1分;MCA长度10—20mm、MB〈1mm、邻近血管一侧成角,每项2分;MCA程度〉20mm、MB〉1mm、邻近血管近、远段两侧成角,每项3分。167例中,88例可见冠状动脉硬化征象(52.69%),统计学结果提示载MB.MCA冠脉硬化与MB-MCA形态积分无明显相关(u=1.234,P〉0.05)。结论64层螺旋CT可用于判断MB.MCA和载MB-MCA冠脉的结构特征;临床怀疑CHD者MB-MCA检出率为18.56%;载MB.MCA冠脉硬化与MB-MCA形态积分无明显相关。
心肌桥 , 壁冠状动脉 , 多层螺旋CT , 影像诊断
下载全文

相关文献

  • 心肌桥和壁冠状动脉多层螺旋CT与冠状动脉造影诊断对照

    目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)和冠状动脉造影(CAG)诊断心肌桥-壁冠状动脉(MB—MCA)的能力。方法 对76例先后进行MSCT和CAG检查者,CT诊断和CAG诊断医师分别判断MB—MCA的有无,载MB—MCA血管形态特征。(1...
  • 双源螺旋CT对体检人群中冠状动脉心肌桥的诊断价值

    目的:探讨体检人群中冠状动脉心肌桥的双源CT诊断价值。方法 对430例健康体检人群进行冠状动脉CTA检查。对其中冠状动脉心肌桥的患者,分析其CT影像表现。结果 本组共检出127人,共有128例心肌桥,其中1人有双肌桥,126人为单肌桥...