锁定加压钢板与逆行髓内钉对股骨远端骨折的疗效比较

《医学综述》 赵军华[1];黄志远[1];李华[1];苏达明[1];欧阳林蔚[1];靳朝国[1];李大廉[1]
摘要:
目的比较锁定加压钢板与逆行髓内钉对股骨远端骨折的疗效。方法收集2009年4月至2012年4月在荆州市第三人民医院骨科治疗的58例股骨远端骨折患者临床资料,根据硬币投掷法分为钢板组23例和髓内钉组35例,钢板组采用锁定加压钢板内固定,髓内钉组行逆行髓内钉固定。记录两组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间、完全负重时间和术后并发症发生率,并评价两组患者术后膝关节功能恢复情况。结果与钢板组相比,髓内钉组术中出血量显著减少,手术时间、完全负重时间也明显缩短[(381.3±76.8)mL vs(479.5±89.3)mL,(123.2±18.6)min vs(164.7±27.4)min,(9.4±2.6)周V8(11.4±3.9)周,P〈0.05];按照膝关节Kolment评定标准,髓内钉组优良率显著高于钢板组(88.57%vs69.57%,P〈0.05)。钢板组术后有发生切口感染2例,骨折不愈合2例,4例出现膝关节内翻畸形;髓内钉组切口感染1例,骨折不愈合1例,无膝关节内翻畸形;髓内钉组术后并发症发生率显著低于钢板组(14.29%vs 52.18%,P〈0.05)。结论逆行髓内钉在治疗股骨远端骨折时出血量更少,手术时间明显缩短,术后膝关节功能恢复更佳,且并发症发生率显著降低。
股骨远端骨折 , 锁定加压钢板 , 逆行髓内钉 , 膝关节功能
下载全文

相关文献