摘要:
目的对比观察不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍的临床疗效。方法将177例患者随机分为毫针＋耳穴压豆组32例、电针＋耳穴压豆组28例、温针＋耳穴压豆组30例、毫针组27例、电针组29例、温针组31例,各组均每日治疗1次,治疗3周。观察各组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）和匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分。结果毫针＋耳穴压豆组总有效率为87.50%,电针＋耳穴压豆组为92.86%,温针＋耳穴压豆组为86.67%,毫针组为77.78%,电针组为82.76%,温针组为80.65%,各组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。SDS评分各组治疗前后差值比较差异无统计学意义（P〉0.05）,HAMD、PSQI评分治疗前后差值比较差异有统计学意义（P〈0.01）,电针＋耳穴压豆组HAMD和PSQI评分的改善程度较其余各组明显（P〈0.05）。结论电针、毫针、温针、耳穴压豆均可改善心脾两虚型抑郁症睡眠障碍患者的睡眠质量,其中电针＋耳穴压豆较其他方法在改善HAMD和PSQI评分方面更为理想。
