摘要:
目的：研究格拉斯哥昏迷评分（GCS）和全面无反应性量表（FOUR）预测意识障碍患者的昏迷程度及预后的价值。、方法：对117例意识障碍患者进行GCS及FOUR评分。把患者分为嗜睡、昏睡、浅昏迷、中昏迷、深昏迷5个意识水平。随访30d，分析比较两个量表对患者意识障碍程度及预后评价的差别，计算FOUR和GCS量表预测意识障碍患者发病30d内预后好／差的最佳分界点。结果：GCS及FOUR与意识水平呈显著正相关，GCS较FOUR更能反映意识障碍的程度；GCS、FOUR量表预测意识障碍患者发病30d内预后好／差的最佳分界值分别为5分和7分，其准确率分别为87．8％、90．5％。结论：GCS量表与FOUR量表均可用于判断意识障碍的程度及预测意识障碍患者发病30d内的预后．前者更能反映意识障碍的程度。
