摘要:
背景：有研究显示，利用纤维桩修复大面积牙体缺损，在预后如桩核冠脱落、桩核折断、根折等方面明显优于铸造金属桩。目的：分析玻璃纤维桩与铸造金属桩修复牙体缺损的效果。方法：选择牙体缺损修复患者100例（150颗牙），其中男51例，女49例，随机分为观察组（50例，70颗牙）和对照组（50例，80颗牙），分别给予玻璃纤维桩修复和铸造金属桩修复。修复后随访1-3年，观察两组修复体完整度、颜色匹配情况、边缘适合性、牙周袋深度、碱性磷酸酶及桩核冠损坏情况。结果与结论：修复1年后，观察组修复体边缘适合性及颜色匹配方面显著优于对照组（P均〈0.05）；观察组修复后1，3年碱性磷酸酶水平低于对照组（P 〈0.05），两组牙周探诊深度比较差异无显著性意义；观察组修复成功率高于对照组（P〈0.05）。结果表明与铸造金属桩修复比较，玻璃纤维桩修复牙体缺损可获得良好的修复效果及远期修复成功率，有利于维持良好的牙周健康水平。
