中心静脉导管与改良式胸腔闭式引流治疗闭合性气胸的临床观察

《中国医药导刊》 张刚[1];闫涛[1];杨金国[1]
摘要:
目的:研究中心静脉导管(centralvenouscatheter,CVC)胸腔闭式引流(thoracicclosedrainage,TCD)(CVCTCD)与改良胸腔闭式引流(Modifiedthoraciccloseddrainage,M-TCD)治疗闭合性气胸的临床疗效。方法:选取112例闭合性气胸住院患者,根据治疗方式的不同分为CVC-TCD61例(中心组)和M-TCD51例(改良组),并进行观察比较。结果:两组患者肺复张时间差异均无统计学意义(P>0.05);中心组患者术后疼通指数评分较改良组低,差异有统计学(P<0.05);中心组患者拔管时间、住院时间、住院费用均较改良组短,有统计学差异(P<0.05);中心组患者并发症发生较改良组少(P<0.05)。结论:CVC-TCD与M-TCD在治疗自发性及外伤导致的闭合性气胸上具有同样的疗效,且CVC-TCD相对于M-TCD具有并发症少、带管和住院时间短、及花费少的优势。
中心静脉导管胸腔闭式引流 , 改良胸腔闭式引流 , 闭合性气胸
下载全文

相关文献