摘要:
目的：比较血管超声和经导管造影诊断颈动脉狭窄的诊断价值。方法：选择2014年6月-2016年6月我院收治的248例颈动脉狭窄患者作为观察对象。所有患者先后接受血管超声与经导管造影进行诊断。观察对比两种检查方法诊断出的不同等级颈动脉狭窄情况及颈动脉闭塞敏感性。结果：两种检查方法诊断出的中度颈动脉狭窄情况（经导管造影敏感度分别为100.0%、100.0%）与重度颈动脉狭窄（血管超声敏感度分别为96.4%、94.0%）情况对比无差异（P>0.05）；经导管造影断出的颈动脉闭塞敏感性（100.0%）明显低于血管超声断出的颈动脉闭塞敏感性（87.7%）（P<0.05）。结论：血管超声与经导管造影均适合诊断颈动脉狭窄，但颈动脉闭塞建议采用经导管造影进行检查诊断，因为血管超声诊断敏感性不高，存在一定误差。
