MasonⅠ、Ⅱ型桡骨小头骨折非手术治疗的比较研究

《中华手外科杂志》 梅国华[1];张长青[1];罗从风[1];蔡培华[1];范存义[1];姜佩珠[1];曾炳芳[1]
摘要:
目的评价并比较对MasonⅠ、Ⅱ型桡骨小头骨折应用功能治疗方法(早期肘关节活动)与传统石膏固定方法的治疗效果,以及对肘关节功能的影响.方法对67例MasonⅠ、Ⅱ型桡骨小头骨折随机分成两组;石膏固定组:长臂石膏固定4周后拆除,开始功能锻炼.功能治疗组:骨折后不用外固定或短期内应用(固定时间3~10 d),早期进行关节活动.按照Broberg和Morrey的评定标准对两组肘关节进行功能评分[1].结果全部病例获得随访,其中石膏组33例,功能治疗组34例;随访时间12~36个月,平均20个月.肘关节功能评分:石膏固定组平均为90.8分, 极好14例,好14例,一般5例,优良率达84.8% .功能治疗组平均为96.5分, 极好22例,好12例,优良率达100 % ;功能治疗组明显优于石膏固定组(P<0.01).结论早期肘关节活动可显著提高MasonⅠ、Ⅱ型桡骨小头骨折后肘关节的功能.
桡骨小头骨折 , 非手术治疗 , Ⅱ型 , 石膏固定 , 关节活动 , 功能评分 , 肘关节功能 , 治疗组 , 治疗效果 , 固定方法 , 治疗方法 , 功能锻炼 , 固定时间 , 评定标准 , 随访时间 , 骨折后 , 优良率 , 早期 , 外固定 , 平均
下载全文

相关文献