摘要:
目的对比研究腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopic appedectomy，LA）与开腹阑尾切除术（open appedectomy，OA）治疗小儿（2～14岁）急性阑尾炎中的手术效果。方法回顾我院行小儿阑尾炎切除术114例，其中LA56例（LA组），并与OA58例（OA组）对比分析，比较两种手术的手术时间、术后开始下床活动的时间、术后肠管排气时间、切口感染率、止痛剂使用率、残余脓肿的发生率、住院时间、住院费用。结果小儿LA组与OA组比较，LA组切口感染、需置引流、术后开始下床时间、术后肠管排气时间、止痛剂使用次数均优于OA组（P〈0．05或〈0．01）。手术时间和住院费用2组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LA治疗小儿急性阑尾炎优于OA。
