摘要:
目的：探究比较尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值。方法：本研究选取2013年11月-2014年11月期间来我院治疗的疑似急性阑尾炎的小儿患者120例,平均分为对照组、观察组和实验组,其中对照组采用尿常规检验诊断方法,观察组采用C-反应蛋白诊断方法,实验组采用尿常规检验联合C-反应蛋白诊断方法,之后经过手术病理检测确诊,比较三组在不同诊断方法下的准确率和误诊率。结果：实验组检测方法下确诊为急性阑尾炎共29例,经手术查证,诊断准确率为96.67%,明显高于对照组和观察组患儿的诊断准确率（P〈0.05）;实验组急性阑尾炎的误诊例数为1例,误诊率为3.33%,明显低于对照组和观察组患儿的误诊率（P〈0.05）;以上差异均具有统计学意义。结论：临床上采用尿常规检验联合C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎,能够有效提高诊断的准确率,降低误诊概率,具有一定的诊断价值,对于急性阑尾炎的确诊以及治疗具有重要的意义,值得临床推广应用。
