腹腔镜与开放式无张力修补术治疗复发性腹股沟疝对比研究

《中国实用外科杂志》 张辉[1];李健文[1];郑民华[1];李华青[1];解轶生[1];王磊[1];王明亮[1];陆爱国[1]
摘要:
目的评价腹腔镜技术治疗复发性腹股沟疝的安全性和有效性,讨论术式选择。方法回顾性分析2003年1月至2006年12月上海交通大学医学院附属瑞金医院收治的58例(63例次)复发性腹股沟疝的临床资料。其中腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)27例(30例次),开放式无张力修补术(OMR)31例(33例次)。术后病人均得到随访,随访时间12—36个月(中位时间18个月)。结果两组在手术时间差异(P=0.072)、术后住院天数差异(P=0.076)、术后第2天疼痛分数(VAS)差异(P=0.084)、2周内恢复非限制性活动例数差异(P=1.000)均无统计学意义;LIHR组的住院费用高于OMR组,差异有统计学意义(P=0.000);两组在随访期内均无复发,总并发症发生率分别为6.7%(2/30)和9.1%(3/33),差异无统计学意义(P=1.000)。结论LIHR在治疗复发性腹股沟疝时与OMR同样安全有效,术式选择取决于前次手术的类型和外科医师的临床经验。
腹腔镜 , 腹股沟疝 , 无张力疝修补术
下载全文

相关文献