PFN与DCS治疗股骨转子下骨折的生物力学研究

《中国骨与关节损伤杂志》 刘振宇[1];刘长贵[1];李强[1]
摘要:
目的 比较PFN和DCS固定股骨转子下骨折的生物力学性能。方法 成年男性新鲜尸体股骨6对,每对标本随机分成PFN和DCS固定组,先后模拟SeinsheimerⅠ型骨折、ⅢA型骨折恢复内侧皮质完整、ⅢA型骨折移除内侧皮质。在生物力学实验机上予垂直载荷,测定抗压载荷及股骨近端应变分布情况。结果 PFN对股骨的正常生理应力分布的干扰较DCS明显。两组刚度差异不明显,仅在ⅢA型骨折移除内侧皮质标本PFN的刚度明显高于DCS(P〈0.05)。两者均能提供较强的极限载荷,PFN组高于DCS组(P〈0.05)。结论 对于SeinsheimerⅠ型骨折,PFN与DCS均可作为较好的内固定物选择。在ⅢA型骨折,PFN生物力学特性要明显优于DCS,尤其是内侧皮质复位不佳者。术后功能锻炼时,两者均要采取保护性的功能锻炼方法。
生物力学 , 股骨转子下骨折 , 内固定
下载全文

相关文献

  • 股骨转子下复杂骨折内固定物选择的生物力学研究

    目的观察不同类型的转子下骨折选用不同的内固定物时钢板的应力变化.方法取成人新鲜尸体股骨75根分三组,分别制作成Seinsheimer转子下骨折Ⅲ、Ⅳ型骨折模型,并取各自5枚DCP、95°角钢板、135°角钢板、DHS及γ钉分别对其进行...