良性前列腺增生诊断和治疗的临床研究

《医药卫生(引文版)》 丘伟聪
摘要:
目的:探讨良性前列腺增生的诊断和治疗。方法:选取我院收治良性前列腺增生患者150例,均经B超诊断诊断,分为观察组与对照组。根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组手术后IPSS评分(4.18±1.19)分,Q-max(22.11±4.29)ml/s,PVR(9.72±2.33)ml;对照组手术后IPSS评分(4.13±1.25)分,Q-max(21.04±4.26)ml/s,PVR(9.86±2.41)ml,手术后两组指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间(4.28±1.06)d,术中出血量(62.38±5.79)ml,留管时间(2.89±1.02)d,并发症发生率4.00%;对照组住院时间(8.95±2.11)d,术中出血量(102.31±13.51)ml,留管时间(6.03±1.98)d,并发症发生率18.67%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:B超是诊断良性前列腺增生的首选,经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生和经尿道前列腺电切术效果相当,均能够减少并发症发生,缩短患者住院时间,有助于术后康复,值得在临床推广应用。
良性前列腺增生 诊断 治疗 临床研究
下载全文

相关文献

  • 良性前列腺增生诊断和治疗的临床研究

    目的:探讨良性前列腺增生的诊断和治疗。方法:收治良性前列腺增生患者60例,均经B超诊断,分为观察组与对照组。观察组采用前列康胶囊治疗,对照组采用前列舒乐片治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率、I-PSS评分及平均最大尿流指标均...